Was mir an den Wahlplakaten als erstes auffällt? Die Contra-Reli-Leute (also obligatorisch Ethik und fakultativ Religion dazu) haben Argumente – die Pro-Relis nur berühmte Gesichter. Aber wahrscheinlich zieht das viel mehr.
Allerdings sind mir gestern bei einer Radtour durch Westberlin sowieso erst die ersten Pro-Plakate ins Auge gefallen. Scheint wie Tempelhof eine sehr herkunftsabhängige Abstimmung zu werden.

Naja, meine Wahlbenachrichtigung liegt bereit. Und Plakate habe ich auch verstanden. Und mich entschieden.

(Auch Malcolm setzt sich mit den Argumenten beider Seiten auseinander und schreibt offensichtlich aus Erfahrung, was den Religionsunterricht angeht.
Problem dürfte wohl sein, dass Religionsunterricht als Pflichtfach allumfassend sein müsste – so werden aber zumindest derzeit noch keine Lehrer ausgebildet. Und wenn er nicht alle Religionen umfasst, warum muss es dann durch den Staat finanziert werden? Immerhin gibt es eine Trennung von Staat und Kirche. Und wie Malcolm schon sagt: Was kann ein Pflichtfach Religion bieten, was Ethik nicht bieten kann? Fächernamen sind beide beschissen, das zählt nicht.
Aber was meines Erachtens am auffälligsten gegen Pro-Reli spricht: es wird dann keine Möglichkeit mehr geben, beide Fächer zu belegen, denn sie werden zeitlich parallel laufen, so dass es nie zu einer Kommunikation zwischen beiden Gruppen kommen kann. Dabei sollte das doch Hauptzweck solcher Fächer sein?!)

Der Beitrag wurde am Monday 20. April 2009 um 18:57 veröffentlicht und wurde unter leben abgelegt. Du kannst die Kommentare zu diesen Eintrag durch den RSS 2.0 Feed verfolgen. Kommentare und Pings sind derzeit nicht erlaubt.